{"id":11481,"date":"2012-02-08T17:41:26","date_gmt":"2012-02-08T20:41:26","guid":{"rendered":"http:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=11481"},"modified":"2012-02-08T17:41:26","modified_gmt":"2012-02-08T20:41:26","slug":"embriaguez-ao-volante-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=11481","title":{"rendered":"Embriaguez ao volante"},"content":{"rendered":"<h2><a href=\"http:\/\/joseluizalmeida.com\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/images2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-11484\" title=\"images\" src=\"http:\/\/joseluizalmeida.com\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/images2-150x150.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/joseluizalmeida.com\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/images2-150x150.jpg 150w, https:\/\/joseluizalmeida.com\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/images2.jpg 225w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a><\/h2>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Est\u00e1 na pauta de julgamento desta quarta-feira (8\/2) no Superior Tribunal de Justi\u00e7a o recurso especial que vai definir os meios de prova leg\u00edtimos para atestar a embriaguez ao volante. O caso ser\u00e1 julgado pela 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o, sob o rito dos recursos repetitivos, e servir\u00e1 de orienta\u00e7\u00e3o para todos os ju\u00edzes do pa\u00eds, embora a decis\u00e3o n\u00e3o seja vinculante. A sess\u00e3o come\u00e7a \u00e0s 14h.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Inicialmente, o relator do recurso era o ministro Napole\u00e3o Nunes Maia Filho, que passou a integrar a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o. O processo foi atribu\u00eddo ao ministro Marco Aur\u00e9lio Bellizze, atual relator. O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal j\u00e1 encaminhou parecer ao STJ defendendo a legalidade de outros meios de prova, al\u00e9m do baf\u00f4metro, para atestar a embriaguez.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O tema come\u00e7ou a ser levado \u00e0 Justi\u00e7a depois da edi\u00e7\u00e3o da Lei Seca, em 2008. Motoristas que se recusaram a fazer o teste do baf\u00f4metro alegam em ju\u00edzo a impertin\u00eancia da a\u00e7\u00e3o penal, tendo em vista que a Lei 11.705\/08 classifica como embriaguez a presen\u00e7a do percentual de 0,6 decigramas de \u00e1lcool no sangue do motorista, comprovada por baf\u00f4metro ou exames de sangue. Eles argumentam que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal resguarda as pessoas da autoincrimina\u00e7\u00e3o, uma vez que ningu\u00e9m est\u00e1 obrigado a produzir provas contra si.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O julgamento vai unificar o entendimento do STJ sobre o tema, pois atualmente existe diverg\u00eancia entre a 5\u00aa e a 6\u00aa Turma, especializadas em Direito Penal. Juntas, elas formam a 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A 5\u00aa Turma entende que \u00e9 dispens\u00e1vel o teste de alcoolemia para configurar o crime de embriaguez ao volante, que pode ser comprovada tamb\u00e9m por exame cl\u00ednico ou por testemunhas. J\u00e1 a 6\u00aa Turma considera que \u00e9 indispens\u00e1vel o teste de alcoolemia, ainda que esse estado possa ser aferido por outros elementos de prova.\u00a0<em>Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STJ.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Est\u00e1 na pauta de julgamento desta quarta-feira (8\/2) no Superior Tribunal de Justi\u00e7a o recurso especial que vai definir os meios de prova leg\u00edtimos para atestar a embriaguez ao volante. O caso ser\u00e1 julgado pela 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o, sob o rito dos recursos repetitivos, e servir\u00e1 de orienta\u00e7\u00e3o para todos os ju\u00edzes do pa\u00eds, embora a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pokay-2Zb","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11485,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11481\/revisions\/11485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}