![\"\"](\"http:\/\/joseluizalmeida.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/132858-large.jpg\" "\\"132858-large\\"")
<\/a>Uma mulher ajuizou a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais pela surra que levou da outra namorada do homem com quem estava, com direito a pux\u00e3o de cabelo e unhada.<\/p>\nAo julgar o caso, o juiz de Direito Carlos Roberto Loiola, do JECiv de Divin\u00f3polis\/MG, d\u00e1 uma verdadeira li\u00e7\u00e3o sobre as novas leis de mercado<\/em> no que se refere aos namoros. Ponderou: “Ele nem pr\u00e1 dizer que estava numa pescaria com os amigos! Foi logo entregando que estava com a rival. \u00cata sujeito despreocupado! Tamb\u00e9m, t\u00e3o disputado que \u00e9 pelas duas mo\u00e7as, que nem se lembrou de contar uma mentirinha dessas que a gente sabe que os outros contam nessas horas s\u00f3 pr\u00e1 enganar as namoradas. Talvez porque hoje isso nem mais seja preciso, como era no meu tempo de pescarias. Novas Leis de mercado<\/em>.”<\/p>\n Na audi\u00eancia, o homem que fazia parte do tri\u00e2ngulo amoroso estava tranquilo, se sentindo o “rei da cocada, mais desejado que bombom de brigadeiro em festa de crian\u00e7a”, de acordo com a decis\u00e3o. “Seu juiz, eu sou solteiro, gosto das duas, tenho um caso com as duas, mas n\u00e3o quero compromisso com nenhuma delas n\u00e3o senhor”, desabafou. E o juiz Carlos Loiola concluiu: “Estava t\u00e3o soltinho na audi\u00eancia, com a disputa das duas, que s\u00f3 faltou perguntar: ‘-t\u00f4 certo ou errado?’.”<\/p>\n