{"id":12628,"date":"2012-05-17T22:00:17","date_gmt":"2012-05-18T01:00:17","guid":{"rendered":"http:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=12628"},"modified":"2012-05-17T22:00:17","modified_gmt":"2012-05-18T01:00:17","slug":"crime-de-bagatela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=12628","title":{"rendered":"Crime de bagatela"},"content":{"rendered":"
\n

Homem que furtou livros \u00e9 absolvido pela aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) concedeu habeas corpus a um homem que furtou e revendeu tr\u00eas livros avaliados em R$ 119, em S\u00e3o Paulo. Para o ministro relator do caso, Og Fernandes, a a\u00e7\u00e3o teve ofensividade m\u00ednima e cabe a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia.<\/p>\n

O r\u00e9u, que estava sob liberdade condicional por outras condena\u00e7\u00f5es de furto, confessou que pegou tr\u00eas obras de uma livraria localizada numa esta\u00e7\u00e3o da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM). Os livros foram revendidos na pra\u00e7a da S\u00e9 por R$ 8 cada. Entre os t\u00edtulos dos livros constava uma edi\u00e7\u00e3o da s\u00e9rie\u00a0Harry Potter<\/em>.<\/p>\n

Em primeira inst\u00e2ncia, o homem foi absolvido, mas o Minist\u00e9rio P\u00fablico se mostrou inconformado e apelou. O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) reformou a decis\u00e3o para que a a\u00e7\u00e3o penal pudesse continuar.<\/p>\n

Insatisfeita, a defesa recorreu ao STJ. Pedia, por meio de habeas corpus, que a den\u00fancia oferecida pelo MP fosse rejeitada ou o homem absolvido. Alegava atipicidade no caso e constrangimento ilegal, por n\u00e3o ter sido aplicado o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia.<\/p>\n

Sem ofensividade<\/strong><\/p>\n

\u201cN\u00e3o h\u00e1 como deixar de reconhecer a m\u00ednima ofensividade do comportamento do paciente\u201d, afirmou o ministro Og Fernandes, reconhecendo a atipicidade da conduta. Para ele, pela aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia justifica-se a concess\u00e3o do habeas corpus.<\/p>\n

Para enfatizar a decis\u00e3o, o relator mencionou precedente de 2004 do Supremo Tribunal Federal (STF). Na decis\u00e3o, foi reconhecida a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia quando quem comete a a\u00e7\u00e3o n\u00e3o oferece ofensividade ou perigo social. Ou, ainda, quando o comportamento indica \u201co reduzid\u00edssimo grau de reprovabilidade\u201d e apresenta \u201cinexpressividade da les\u00e3o jur\u00eddica provocada\u201d (HC 84.412\/STF).<\/p>\n

De forma un\u00e2nime, a Sexta Turma do STJ concedeu habeas corpus ao homem, restabelecendo assim a decis\u00e3o de primeiro grau que o absolveu.<\/p>\n

Fonte: STF<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

<\/center><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Homem que furtou livros \u00e9 absolvido pela aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) concedeu habeas corpus a um homem que furtou e revendeu tr\u00eas livros avaliados em R$ 119, em S\u00e3o Paulo. Para o ministro relator do caso, Og Fernandes, a a\u00e7\u00e3o teve ofensividade m\u00ednima e cabe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-12628","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-juridicas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pokay-3hG","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12628"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12631,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12628\/revisions\/12631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}