{"id":14236,"date":"2013-01-03T17:04:09","date_gmt":"2013-01-03T20:04:09","guid":{"rendered":"http:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=14236"},"modified":"2013-01-03T17:04:09","modified_gmt":"2013-01-03T20:04:09","slug":"noticias-do-stf-23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=14236","title":{"rendered":"Not\u00edcias do STF"},"content":{"rendered":"

Responsabilidade do Estado por morte de detento tem repercuss\u00e3o geral reconhecida.<\/strong><\/p>\n

Qual o alcance da responsabilidade do Poder P\u00fablico no caso de morte de detento sob sua cust\u00f3dia, independentemente da causa dessa morte?\"uipi-STF-deve-terminar-1\u00aa-parte-do-mensal\u00e3o-290812\"<\/a><\/p>\n

Qual o alcance da responsabilidade do Poder P\u00fablico no caso de morte de detento sob sua cust\u00f3dia, independentemente da causa dessa morte? A quest\u00e3o est\u00e1 em discuss\u00e3o no Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) 638467,em que o Estado do Rio Grande do Sul contesta decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a ga\u00facho (TJ-RS) que determinou aos cofres estaduais o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o \u00e0 fam\u00edlia do presidi\u00e1rio morto.O Estado do Rio Grande do Sul sustenta no recurso que n\u00e3o deve ser responsabilizado por omiss\u00e3o, uma vez que n\u00e3o ficou comprovada se a causa da morte do detento (asfixia mec\u00e2nica) foi homic\u00eddio ou suic\u00eddio. Segundo alega no recurso, o nexo causal \u00e9 imprescind\u00edvel para que se estabele\u00e7a a condena\u00e7\u00e3o do Estado.Argumenta ainda que, no caso dos autos, n\u00e3o comprovada a hip\u00f3tese de homic\u00eddio e com fortes ind\u00edcios de suic\u00eddio,\u201cn\u00e3o h\u00e1 como impor ao Estado o dever absoluto de guarda da integridade f\u00edsica dos presos\u201d.Por outro lado,o TJ-RS considerou que h\u00e1 sim a responsabilidade do Poder P\u00fablico, conforme estabelece o artigo 37,par\u00e1grafo 6\u00ba,da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.O ac\u00f3rd\u00e3o recorrido destacou que \u201ca responsabilidade ser\u00e1 objetiva,se a omiss\u00e3o for espec\u00edfica, e subjetiva, se a omiss\u00e3o for gen\u00e9rica.\u201d Para a corte ga\u00facha, \u201cno caso em an\u00e1lise,a omiss\u00e3o \u00e9 espec\u00edfica, pois o Estado deve zelar pela integralidade f\u00edsica dos internos em estabelecimentos penitenci\u00e1rios que est\u00e3o sob sua cust\u00f3dia,tendo falhado nesse \u00ednterim\u201d.Relator;O ministro-relator,Luiz Fux,se manifestou no sentido de reconhecer a repercuss\u00e3o geral da mat\u00e9ria,\u201chaja vista que o tema constitucional versado nestes autos \u00e9 quest\u00e3o relevante do ponto de vista econ\u00f4mico, pol\u00edtico,social e jur\u00eddico,e ultrapassa os interesses subjetivos da causa\u201d.Segundo o relator, \u201ca quest\u00e3o constitucional posta \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o deste Supremo Tribunal Federal cinge-se na discuss\u00e3o sobre a responsabilidade civil objetiva do Estado, em raz\u00e3o de morte de detento, nos termos do artigo 37, \u00a7 6\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Responsabilidade do Estado por morte de detento tem repercuss\u00e3o geral reconhecida. Qual o alcance da responsabilidade do Poder P\u00fablico no caso de morte de detento sob sua cust\u00f3dia, independentemente da causa dessa morte? Qual o alcance da responsabilidade do Poder P\u00fablico no caso de morte de detento sob sua cust\u00f3dia, independentemente da causa dessa morte? […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-14236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-juridicas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pokay-3HC","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14236"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14240,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14236\/revisions\/14240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}