{"id":15445,"date":"2013-05-16T20:11:32","date_gmt":"2013-05-16T23:11:32","guid":{"rendered":"http:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=15445"},"modified":"2013-05-16T20:14:25","modified_gmt":"2013-05-16T23:14:25","slug":"nao-conheco-ninguem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=15445","title":{"rendered":"N\u00e3o conhe\u00e7o ningu\u00e9m"},"content":{"rendered":"

Pasquale Cipro Neto<\/strong><\/p>\n

Comecei o texto da semana passada referindo-me a mensagens de leitores, que me pedem coment\u00e1rios e explica\u00e7\u00f5es sobre os mais diversos temas ligados \u00e0 nossa l\u00edngua.<\/p>\n

Pois bem. Uma das quest\u00f5es “penduradas” h\u00e1 um bocado de tempo diz respeito ao\u00a0emprego<\/a>\u00a0do que se costuma chamar “dupla nega\u00e7\u00e3o”. Trata-se do emprego na mesma frase de “n\u00e3o” e “ningu\u00e9m” (“N\u00e3o conhe\u00e7o ningu\u00e9m”), “n\u00e3o” e “nada” (“N\u00e3o fiz nada”), “n\u00e3o” e “nenhum” (“N\u00e3o comprei nenhum”) etc.<\/p>\n

O argumento dos que condenam essas constru\u00e7\u00f5es se baseia na suposta impossibilidade do emprego de duas negativas ou num falso conceito lingu\u00edstico, segundo o qual “duas nega\u00e7\u00f5es geram uma afirma\u00e7\u00e3o”. De acordo com essa “tese”, uma constru\u00e7\u00e3o como “N\u00e3o conhe\u00e7o ningu\u00e9m” equivale a “Conhe\u00e7o algu\u00e9m”. X\u00f4, bobagem! N\u00e3o \u00e9 nada disso.<\/p>\n

Em portugu\u00eas (e n\u00e3o s\u00f3 em portugu\u00eas), essas duplas nega\u00e7\u00f5es nem de longe equivalem a uma afirma\u00e7\u00e3o. Em italiano, por exemplo, algo como “Non conosco nessuno” equivale literalmente a “N\u00e3o conhe\u00e7o ningu\u00e9m”. Ocorre exatamente o mesmo com a constru\u00e7\u00e3o espanhola “No conozco a nadie” (“nadie” = “ningu\u00e9m”).<\/p>\n

E a\u00ed eu me ponho a pensar sobre a origem dessas “verdades”, que circulam por a\u00ed h\u00e1 muito tempo (bem antes da internet, por sinal). Depois da internet, ent\u00e3o, a coisa piorou muito. Os textos em que se apresentam essas “teses” circulam “assinados”. E as pessoas acreditam.<\/p>\n

Que fique claro, caro leitor: constru\u00e7\u00f5es como as que aparecem no segundo par\u00e1grafo deste texto s\u00e3o mais do que leg\u00edtimas e t\u00eam, sim, valor negativo. Quem diz que n\u00e3o comprou nenhum livro durante a Bienal diz que saiu do evento com zero livro debaixo do bra\u00e7o.<\/p>\n

Conv\u00e9m lembrar que, quando o sujeito da afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 “ningu\u00e9m”, n\u00e3o se\u00a0emprega<\/a>\u00a0“n\u00e3o” imediatamente depois de “ningu\u00e9m” (“Ningu\u00e9m compareceu”, e nunca “Ningu\u00e9m n\u00e3o compareceu”, frase dada como agramatical por in\u00fameros autores e obras, como o “ABC da L\u00edngua Culta”, de Celso Pedro Luft).<\/p>\n

Conv\u00e9m lembrar ainda que h\u00e1 uma ordem padr\u00e3o para os termos desse tipo de declara\u00e7\u00e3o: ou se diz “Ningu\u00e9m compareceu” ou se diz “N\u00e3o compareceu ningu\u00e9m”.<\/p>\n

Outro caso interessante \u00e9 o da palavra “algum”. H\u00e1 algum tempo, a Fuvest pediu aos candidatos que escrevessem uma frase em que a palavra “algum” tivesse valor negativo. Por incr\u00edvel que pare\u00e7a, foram muitos os que n\u00e3o conseguiram. Basta que se posponha “algum\/a” a um substantivo para que se alcance o sentido pretendido pela Fuvest: “Professor algum tem esse direito”; “Mulher alguma deve sujeitar-se a isso”; “N\u00e3o fiz coisa alguma”; “Pessoa alguma convive com isso”.<\/p>\n

Aproveito para lembrar que, em termos de concord\u00e2ncia, o verbo fica no singular quando o sujeito \u00e9 iniciado por “nenhum”: “Nenhum dos diretores quis dar entrevista” (e n\u00e3o “Nenhum dos diretores quiseram…”). Tome cuidado com os casos em que o sujeito \u00e9 longo e, para “piorar”, os penduricalhos da palavra “nenhum” aparecem no plural: “Nenhum dos in\u00fameros deputados oposicionistas presentes aceitou a proposta do l\u00edder do governo” (e n\u00e3o “Nenhum dos in\u00fameros deputados oposicionistas presentes aceitaram…”).<\/p>\n

Vale a pena citar tamb\u00e9m os casos em que a palavra “ningu\u00e9m” resume termos anteriores, como se v\u00ea neste caso: “Pais, irm\u00e3os, tios, primos: ningu\u00e9m convenceu o rapaz a desistir da empreitada” (e n\u00e3o “Pais, irm\u00e3os, tios, primos: ningu\u00e9m convenceram o rapaz a desistir da empreitada”).<\/p>\n

Muitos dos casos que vimos aqui ainda s\u00e3o comuns em provas dos mais variados concursos p\u00fablicos. Se voc\u00ea \u00e9 ou ser\u00e1 candidato, tome cuidado com essas min\u00facias. \u00c9 isso.<\/p>\n

\"pasqualePasquale Cipro Neto<\/b>\u00a0\u00e9 professor de portugu\u00eas desde 1975. Colaborador da\u00a0Folha<\/b>\u00a0desde 1989, \u00e9 o idealizador e apresentador do programa “Nossa L\u00edngua Portuguesa” e autor de v\u00e1rias obras did\u00e1ticas e paradid\u00e1ticas. Escreve \u00e0s quintas na vers\u00e3o impressa de “Cotidiano”.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pasquale Cipro Neto Comecei o texto da semana passada referindo-me a mensagens de leitores, que me pedem coment\u00e1rios e explica\u00e7\u00f5es sobre os mais diversos temas ligados \u00e0 nossa l\u00edngua. Pois bem. Uma das quest\u00f5es “penduradas” h\u00e1 um bocado de tempo diz respeito ao\u00a0emprego\u00a0do que se costuma chamar “dupla nega\u00e7\u00e3o”. Trata-se do emprego na mesma frase […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-15445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pokay-417","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15445"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15447,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15445\/revisions\/15447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}