{"id":4724,"date":"2010-04-29T00:15:09","date_gmt":"2010-04-29T00:15:09","guid":{"rendered":"http:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=4724"},"modified":"2011-01-21T10:13:41","modified_gmt":"2011-01-21T13:13:41","slug":"sugestao-feita-aos-meus-pares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=4724","title":{"rendered":"Sugest\u00e3o feita aos meus pares"},"content":{"rendered":"

Hoje, pela manh\u00e3, na sess\u00e3o do pleno, levei uma proposta para facilitar aos desembargadores a exata compreens\u00e3o dos fundamentos jur\u00eddicos dos votos dos colegas, sobretudo quando a mat\u00e9ria guarda alguma complexidade e quando o voto \u00e9 muito longo. <\/span><\/p>\n

Com a proposta em comento, apresso-me em anotar, n\u00e3o fiz nenhuma cr\u00edtica aos votos longos, como pareceu \u00e0 primeira vista. O que propus \u00e9 muito simples: o relator, antes da leitura do voto, faz um resumo dos principais argumentos jur\u00eddicos consolidados no seu voto e faz a distribui\u00e7\u00e3o entre os pares. Assim o fazendo, ainda que o colega tire, por um momento que seja, a aten\u00e7\u00e3o da leitura do voto, ele nunca deixar\u00e1 de saber sob quais fundamentos est\u00e1 decidindo o colega, estando, assim, sempre em condi\u00e7\u00f5es de votar, com a necess\u00e1ria convic\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

A verdade que precisa ser dita – e que eu disse na sess\u00e3o, por ocasi\u00e3o da proposta – \u00e9 que, rotineiramente, pelos mais diversos motivos, desviamos a nossa aten\u00e7\u00e3o da leitura do voto, disse inferindo-se, por \u00f3bvio, que, muitas vezes, ao acompanharmos o voto do relator, n\u00e3o estamos plenamente seguros da linha de pensamento que estamos aderindo.<\/span><\/p>\n

Para admitir o que estou admitindo \u00e9 preciso ter coragem. Haver\u00e1, sim, os que dir\u00e3o que apenas exagero. Haver\u00e1, sim, os que dir\u00e3o nunca tiram o pensamento do voto, que nunca deixam de prestar a aten\u00e7\u00e3o ao que diz o colega.<\/span><\/p>\n

Diante de eventuais manifesta\u00e7\u00f5es nesse sentido, eu apenas vou responder, direto e sem enleio: o pior cego \u00e9 o que n\u00e3o quer ver.<\/span><\/p>\n

N\u00e3o adiante tapar o sol com a peneira, n\u00e3o adiante dizer que exagero, pois essa \u00e9 a realidade. Ao que vejo e sinto, \u00e9 mais comum do que se imagina perdermos o racioc\u00ednio do colega que vota, quer porque nos ausentamos da sala de julgamentos, quer porque troquemos id\u00e9ias com o colega aos lado, ou porque desviamos o nosso pensamento. E ningu\u00e9m consegue permanecer uma hora, por exemplo, com o pensamento inteiramente voltado para o voto do colega.<\/span><\/p>\n

Ningu\u00e9m est\u00e1 obrigado a seguir a minha proposta, claro. Mas eu vou, sim, a partir da pr\u00f3xima sess\u00e3o, distribuir aos meus colegas, informalmente, um resumo do meu voto, com as principiais quest\u00f5es jur\u00eddicas nele albergadas, para que, sejam quais forem as circunst\u00e2ncias, na hora de votar, saibam como estou decidindo e sob quais fundamentos jur\u00eddicos.<\/span><\/p>\n

Tenho plena convic\u00e7\u00e3o que, agindo assim – sem afrontar o regimento interno do Tribunal, registre-se – vou possibilitar que as quest\u00f5es sejam melhor analisadas, possibilitando, assim, um julgamento mais consent\u00e2neo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoje, pela manh\u00e3, na sess\u00e3o do pleno, levei uma proposta para facilitar aos desembargadores a exata compreens\u00e3o dos fundamentos jur\u00eddicos dos votos dos colegas, sobretudo quando a mat\u00e9ria guarda alguma complexidade e quando o voto \u00e9 muito longo. Com a proposta em comento, apresso-me em anotar, n\u00e3o fiz nenhuma cr\u00edtica aos votos longos, como pareceu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-4724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diversos"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pokay-1ec","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4724"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6793,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4724\/revisions\/6793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}