{"id":9075,"date":"2011-08-15T21:44:40","date_gmt":"2011-08-16T00:44:40","guid":{"rendered":"http:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=9075"},"modified":"2011-08-15T21:44:50","modified_gmt":"2011-08-16T00:44:50","slug":"migalhas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=9075","title":{"rendered":"Migalhas"},"content":{"rendered":"

Danos morais<\/strong><\/span><\/p>\n

Supermercado \u00e9 condenado a indenizar cliente que foi abordada, j\u00e1 fora da loja, por suspeita de furto<\/strong><\/span><\/p>\n

A 8\u00aa c\u00e2mara C\u00edvel do TJ\/PR reformou senten\u00e7a em parte, condenando o Condor Super Center Ltda. a pagar R$ 15 mil a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, a uma cliente que, por suspeita de furto, foi abordada por um seguran\u00e7a da empresa, fora da loja, e conduzida ao interior do estabelecimento para que sua bolsa fosse revistada.<\/span><\/p>\n

O caso<\/strong><\/span><\/p>\n

Disse a autora da a\u00e7\u00e3o, na peti\u00e7\u00e3o inicial, que, ap\u00f3s realizar compras no supermercado, foi abordada por um seguran\u00e7a da empresa quando j\u00e1 estava dentro de seu ve\u00edculo. Em seguida, foi obrigada a voltar \u00e0 loja, sob suspeita de furto, para que sua bolsa fosse revistada. J\u00e1 no interior do estabelecimento, s\u00f3 permitiu que lhe abrissem a bolsa na presen\u00e7a de policiais militares.<\/span><\/p>\n

O recurso de apela\u00e7\u00e3o<\/strong><\/span><\/p>\n

O Condor Super Center Ltda. interp\u00f4s recurso de apela\u00e7\u00e3o alegando, em s\u00edntese, que:<\/span><\/p>\n

a) a conduta do preposto da apelante n\u00e3o configurou ato il\u00edcito; logo, n\u00e3o existiria dever de indenizar;<\/span><\/p>\n

b) o ocorrido n\u00e3o causou enorme dor \u00e0 autora, tendo em vista que ela e sua fam\u00edlia continuam frequentando o estabelecimento comercial;<\/span><\/p>\n

c) os fatos relatados descrevem uma situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica corriqueira;<\/span><\/p>\n

d) em momento algum os prepostos da apelante agiram de forma a acusar a apelada, visto que eventual situa\u00e7\u00e3o vexat\u00f3ria decorreu da conduta da pr\u00f3pria apelada, que exigiu a presen\u00e7a da pol\u00edcia;<\/span><\/p>\n

e) n\u00e3o houve viola\u00e7\u00e3o de direito nem a pr\u00e1tica de ato il\u00edcito pelo simples fato de ter sido solicitado \u00e0 apelada que prestasse esclarecimentos \u00e0 ger\u00eancia, visto que a atividade comercial da apelante \u00e9 o com\u00e9rcio de mercadorias, e, portanto, a solicita\u00e7\u00e3o da presen\u00e7a da ger\u00eancia foi realizado com vistas a remover o perigo iminente na ocorr\u00eancia de um furto, o que exclui a ilicitude da conduta do supermercado.<\/span><\/p>\n

f) caso se entenda pela manuten\u00e7\u00e3o de responsabilidade do supermercado, o quantum da condena\u00e7\u00e3o \u00e9 extremamente elevado para a situa\u00e7\u00e3o descrita nos autos, o que ensejaria verdadeiro enriquecimento sem causa por parte da apelada, raz\u00e3o pela qual o valor deve ser reduzido a patamares condizentes com a situa\u00e7\u00e3o descrita nos autos.<\/span><\/p>\n

Voto<\/span><\/p>\n

O juiz substituto em 2\u00ba grau Oswaldo Nallin Duarte, relator do recurso de apela\u00e7\u00e3o, consignou que na data do ocorrido, v\u00e9spera de feriado, a loja encontrava-se cheia de clientes e que a exig\u00eancia da presen\u00e7a de policiais militares para abrir a bolsa n\u00e3o deveria ser censurada “uma vez que, dada a viol\u00eancia moral praticada pelo seguran\u00e7a, poderia ser submetida a novas situa\u00e7\u00f5es humilhantes.”<\/span><\/p>\n

Uma vez confirmado que nada havia sido furtado, a conduta exp\u00f4s a autora a stiua\u00e7\u00e3o vexat\u00f3ria, de acordo com o voto do relator, “n\u00e3o se podendo afirmar que fosse corriqueira (e se assim fosse considerada o dem\u00e9rito da apelante seria ainda mais grave) muito menos de que se tratava de exerc\u00edcio regular de direito.”<\/span><\/p>\n

Quanto ao valor da condena\u00e7\u00e3o, o relator entendeu merecido o provimento ao apelo, reduzindo a condena\u00e7\u00e3o para R$ 15 mil. Participaram do julgamento e acompanharam o voto do relator os desembargadores Guimar\u00e3es da Costa e Jo\u00e3o Domingos K\u00fcster Puppi.<\/span><\/p>\n

Processo : 774095-0
\n_____________<\/span><\/p>\n

Capturada no site Migalhas Jur\u00eddicas<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Danos morais Supermercado \u00e9 condenado a indenizar cliente que foi abordada, j\u00e1 fora da loja, por suspeita de furto A 8\u00aa c\u00e2mara C\u00edvel do TJ\/PR reformou senten\u00e7a em parte, condenando o Condor Super Center Ltda. a pagar R$ 15 mil a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, a uma cliente que, por suspeita de furto, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-juridicas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/sokay-migalhas","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9075"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9078,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9075\/revisions\/9078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}