{"id":9092,"date":"2011-08-16T21:06:36","date_gmt":"2011-08-17T00:06:36","guid":{"rendered":"http:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=9092"},"modified":"2011-08-16T21:06:36","modified_gmt":"2011-08-17T00:06:36","slug":"estupro-consentimento-da-ofendida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=9092","title":{"rendered":"Estupro: consentimento da ofendida"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Consentimento de v\u00edtima menor de 14 anos n\u00e3o descaracteriza crime de estupro<\/strong>
\n Por maioria de votos, os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negaram Habeas Corpus (HC 97052), por meio do qual Jos\u00e9 Helio Alves buscava a absolvi\u00e7\u00e3o do crime de estupro de menor, alegando que a v\u00edtima teria consentido com o ato. Para os ministros, o consentimento da v\u00edtima menor de 14 anos, no caso, seria irrelevante e n\u00e3o descaracteriza o delito.<\/span><\/p>\n

O crime ocorreu em Guarapuava, no Paran\u00e1, em 2005. Jos\u00e9 H\u00e9lio foi condenado pelo juiz de primeira inst\u00e2ncia a nove anos de reclus\u00e3o, em regime inicialmente fechado.<\/span><\/p>\n

A defesa pretendia que fosse restabelecida decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Paran\u00e1 que, ao analisar recurso da defesa, inocentou o r\u00e9u com base no consentimento da v\u00edtima, menor de 14 anos, \u00e0 pr\u00e1tica de rela\u00e7\u00f5es sexuais, afastando a presun\u00e7\u00e3o absoluta de viol\u00eancia. Para o advogado, a presun\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia no caso seria relativa, em raz\u00e3o do consentimento da ofendida. Com isso, deveria ser descaracterizado o delito de estupro.<\/span><\/p>\n

O Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual recorreu ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), que cassou a decis\u00e3o do tribunal estadual, por entender que o consentimento da v\u00edtima menor de 14 anos seria irrelevante. Contra essa decis\u00e3o, a defesa de Jos\u00e9 H\u00e9lio recorreu ao STF.<\/span><\/p>\n

No julgamento desta ter\u00e7a-feira (16), em seu voto, o relator do caso, ministro Dias Toffoli, votou pela manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o do STJ. De acordo com o ministro, para a configura\u00e7\u00e3o do estupro ou atentado violento ao pudor com viol\u00eancia presumida, previstos nos artigos 213 e 214 do C\u00f3digo Penal, combinado com o artigo 224-A do mesmo c\u00f3digo, na reda\u00e7\u00e3o anterior \u00e0 Lei 12.015, \u00e9 irrelevante o consentimento da ofendida menor de 14 anos, ou mesmo sua eventual experi\u00eancia anterior, j\u00e1 que a presun\u00e7\u00e3o de viol\u00eancia a que se refere a al\u00ednea\u00a0“a” do artigo 224 do CP \u00e9 de car\u00e1ter absoluto.<\/span><\/p>\n

O entendimento do relator foi acompanhado pelos ministros Luiz Fux, Ricardo Lewandowski e C\u00e1rmen L\u00facia. O ministro Marco Aur\u00e9lio divergiu, citando precedente da Segunda Turma do STF.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Consentimento de v\u00edtima menor de 14 anos n\u00e3o descaracteriza crime de estupro Por maioria de votos, os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negaram Habeas Corpus (HC 97052), por meio do qual Jos\u00e9 Helio Alves buscava a absolvi\u00e7\u00e3o do crime de estupro de menor, alegando que a v\u00edtima teria consentido com o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-juridicas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pokay-2mE","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9092"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9099,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9092\/revisions\/9099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}