{"id":9128,"date":"2011-08-17T18:24:29","date_gmt":"2011-08-17T21:24:29","guid":{"rendered":"http:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=9128"},"modified":"2011-08-17T18:25:04","modified_gmt":"2011-08-17T21:25:04","slug":"noticias-do-stj-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/?p=9128","title":{"rendered":"Not\u00edcias do STJ"},"content":{"rendered":"<p><strong>MP deve demonstrar ocorr\u00eancia de preju\u00edzo para fins de declara\u00e7\u00e3o de nulidade<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/joseluizalmeida.com\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/MAURO-CAPMPBEL.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-9129\" title=\"MAURO CAPMPBEL\" src=\"http:\/\/joseluizalmeida.com\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/MAURO-CAPMPBEL.jpg\" alt=\"\" width=\"252\" height=\"212\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Ministro Mauro Campbell Marques<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Mesmo nas hip\u00f3teses em que a interven\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico \u00e9 obrigat\u00f3ria, \u00e9 necess\u00e1ria a demonstra\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo para que se reconhe\u00e7a eventual nulidade processual. Este foi o entendimento da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), que seguiu voto do ministro Mauro Campbell Marques ao julgar um recurso interposto pelo MP do Esp\u00edrito Santo num caso de desapropria\u00e7\u00e3o direta, por utilidade p\u00fablica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">O MP pediu o reconhecimento da nulidade da a\u00e7\u00e3o por n\u00e3o ter sido intimado a participar do feito como fiscal da lei (<em>custus legis<\/em>). O particular (j\u00e1 falecido), em raz\u00e3o de grave enfermidade, aceitou os valores ofertados pelo Munic\u00edpio de Cachoeira do Itapemirim (ES). O juiz homologou o acordo firmado entre partes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">O MP capixaba interveio no feito, requerendo a nulidade do julgado. Afirmou que deve intervir nas a\u00e7\u00f5es de desapropria\u00e7\u00e3o e que sua participa\u00e7\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3ria nos casos envolvendo interesse de incapaz. O Tribunal de Justi\u00e7a do Esp\u00edrito Santo, por sua vez, negou o apelo. Ao STJ, o MP reafirmou os argumentos apresentados anteriormente.<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Interesses individuais<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Ao analisar o caso na Segunda Turma, o ministro Campbell reconheceu que a jurisprud\u00eancia gen\u00e9rica exclui a participa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria do MP nos casos que n\u00e3o sejam de desapropria\u00e7\u00e3o para fins de reforma agr\u00e1ria. No entanto, esse entendimento n\u00e3o pode ser traduzido na simples desnecessidade da interven\u00e7\u00e3o do MP em situa\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, \u201cem especial nas que envolvam direitos metaindividuais ou interesse da coletividade, como quest\u00f5es ambientais e fundi\u00e1rias com conflitos territoriais\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">No caso, afirmou o ministro, n\u00e3o se trata de desapropria\u00e7\u00e3o que envolva discuss\u00f5es ambientais, do patrim\u00f4nio hist\u00f3rico-cultural ou qualquer outro interesse p\u00fablico ou metaindividual para o qual o legislador tenha obrigado a interven\u00e7\u00e3o do MP, sob pena de nulidade absoluta. Pelo contr\u00e1rio, \u201ccuidou-se de desapropria\u00e7\u00e3o por utilidade p\u00fablica, em que apenas se discutiam os crit\u00e9rios a serem utilizados para fixa\u00e7\u00e3o do montante indenizat\u00f3rio \u2013 valores, al\u00e9m disso, aceitos pelos expropriados\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Em raz\u00e3o dessa circunst\u00e2ncia, inexistindo nos autos interesses trans ou metaindividuais, que envolvam interesses da coletividade, o ministro Campbell ressaltou que a n\u00e3o interven\u00e7\u00e3o do MP nos casos de desapropria\u00e7\u00e3o direta por utilidade p\u00fablica, n\u00e3o obstante obrigat\u00f3ria e necess\u00e1ria, n\u00e3o gera nulidade insan\u00e1vel.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">\u201cO interesse p\u00fablico que obriga a interven\u00e7\u00e3o do\u00a0<em>Parquet<\/em> deve estar relacionado com o interesse geral, da coletividade, vinculado a fins sociais e \u00e0s exig\u00eancias do bem comum. Na a\u00e7\u00e3o expropriat\u00f3ria, embora se vislumbre um interesse p\u00fablico, n\u00e3o se h\u00e1 de ter como configurado o interesse geral, at\u00e9 porque a discuss\u00e3o fica adstrita ao pre\u00e7o ou a v\u00edcios do processo judicial\u201d, explicou o relator.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Demonstra\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo<br \/>\n<\/strong><br \/>\nEm outro ponto analisado pela Turma, os ministros reafirmaram a necessidade de demonstra\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo, para fins de declara\u00e7\u00e3o de nulidade do feito, por aus\u00eancia de interven\u00e7\u00e3o do MP em a\u00e7\u00e3o envolvendo interesse de incapaz.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Conforme lembrado pelo ministro relator, a jurisprud\u00eancia do STJ \u00e9 no sentido de que a aus\u00eancia de intima\u00e7\u00e3o do MP, por si s\u00f3, n\u00e3o enseja a decreta\u00e7\u00e3o de nulidade do julgado, a n\u00e3o ser que se demonstre o efetivo preju\u00edzo para as partes ou para a apura\u00e7\u00e3o da verdade substancial da controv\u00e9rsia jur\u00eddica, \u00e0 luz do princ\u00edpio<em>pas de nullit\u00e9s sans grief<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">\u201cAt\u00e9 mesmo nas causas em que a interven\u00e7\u00e3o do\u00a0<em>Parquet<\/em> \u00e9 obrigat\u00f3ria, como no presente caso que envolve interesse de incapaz, seria necess\u00e1ria a demonstra\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo deste para que se reconhe\u00e7a a nulidade processual\u201d, afirmou Campbell. No caso, de acordo com o relator, o MP n\u00e3o demonstrou ou mesmo aventou a ocorr\u00eancia de algum preju\u00edzo que justificasse a interven\u00e7\u00e3o. \u201cAo rev\u00e9s, simplesmente pretendeu a anula\u00e7\u00e3o do processo, presumindo-se a ocorr\u00eancia de preju\u00edzo, o que n\u00e3o se coaduna com o entendimento contempor\u00e2neo sobre o sistema de nulidades\u201d, concluiu.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>MP deve demonstrar ocorr\u00eancia de preju\u00edzo para fins de declara\u00e7\u00e3o de nulidade Ministro Mauro Campbell Marques Mesmo nas hip\u00f3teses em que a interven\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico \u00e9 obrigat\u00f3ria, \u00e9 necess\u00e1ria a demonstra\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo para que se reconhe\u00e7a eventual nulidade processual. Este foi o entendimento da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-juridicas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pokay-2ne","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9128"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9132,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9128\/revisions\/9132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseluizalmeida.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}