<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>José Luiz Oliveira de Almeida</title>
	<atom:link href="http://joseluizalmeida.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://joseluizalmeida.com</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 18:25:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>De cama</title>
		<link>http://joseluizalmeida.com/2010/03/09/de-cama/</link>
		<comments>http://joseluizalmeida.com/2010/03/09/de-cama/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 18:25:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Luiz Oliveira de Almeida</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Diversos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joseluizalmeida.com/?p=4431</guid>
		<description><![CDATA[Estou há cinco dias de cama, em face de uma virose. Fiquei sem disposição pra ler e escrever, daí por que não tenho atualizado o meu blog. Peço paciência. Ainda estou convalescendo. 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #003366;">E<span style="color: #000e1c;">stou há cinco dias de cama, em face de uma virose. Fiquei sem disposição pra ler e escrever, daí por que não tenho atualizado o meu blog. Peço paciência. Ainda estou convalescendo. </span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joseluizalmeida.com/2010/03/09/de-cama/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Para refletir</title>
		<link>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/para-refletir/</link>
		<comments>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/para-refletir/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 20:50:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Luiz Oliveira de Almeida</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Diversos]]></category>

		<category><![CDATA[Matéria jornalistica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joseluizalmeida.com/?p=4428</guid>
		<description><![CDATA[Excerto do meu discurso de posse:
&#8220;[...]A minha permanência nesta Corte dependerá do que for possível realizar. Se for só pelo cargo, pelo que ele tem de fascinante, não permanecerei neste Sodalício - tiro o time de campo, como se diz vulgarmente.
Meu tempo de validade é o tempo de poder realizar. Não sendo possível fazer um [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Excerto do meu discurso de posse:</h3>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">&#8220;<span style="color: #001020;">[...]A minha permanência nesta Corte dependerá do que for possível realizar. Se for só pelo cargo, pelo que ele tem de fascinante, não permanecerei neste Sodalício - tiro o time de campo, como se diz vulgarmente.<br />
Meu tempo de validade é o tempo de poder realizar. Não sendo possível fazer um trabalho que dignifique a minha história, volto pra casa, vou curtir a minha família, vou viver a minha vida[...]&#8220;</span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/para-refletir/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Endurecer resolve?</title>
		<link>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/endurecer-resolve/</link>
		<comments>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/endurecer-resolve/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 19:12:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Luiz Oliveira de Almeida</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Diversos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joseluizalmeida.com/?p=4422</guid>
		<description><![CDATA[Todos os que refletem acerca da criminalidade crescente decerto já leu - ou ouviu alguém dizer - que somente o endurecimento, o rigor legiferante não faz refluir a criminalidade. Exemplos nesse sentido tem-se à farta. Foi o que se deu, por exemplo, com o porte ilegal de arma de fogo. Até 1997 a conduta era [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001a35;">Todos os que refletem acerca da criminalidade crescente decerto já leu - ou ouviu alguém dizer - que somente o endurecimento, o rigor legiferante não faz refluir a criminalidade. Exemplos nesse sentido tem-se à farta. Foi o que se deu, por exemplo, com o porte ilegal de arma de fogo. Até 1997 a conduta era definida como contravenção.  Depois disso, até 2003,  foi tipificada como crime ( artigo 10, da Lei 9.437/1997), com penas previstas de restritiva de liberdade (de um a dois anos) e multa. Em 2003 entrou em vigor o Estatuto do Desarmamento ( Lei 10.826/2003), punindo com mais rigor o porte ilegal de arma de fogo. <span style="color: #001224;">E o que se viu, a partir daí?</span></span><span style="color: #001224;"> As estatísticas respondem por si só. Não precisa, portanto, maiores reflexões para se conluir que nunca se cometeu tantos crimes com o emprego ( posse ilegal)  de arma de fogo. Daí a indagação: endurecer resolve?</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/endurecer-resolve/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Decisão impensada?</title>
		<link>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/decisao-impensada/</link>
		<comments>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/decisao-impensada/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 19:01:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Luiz Oliveira de Almeida</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Matéria jornalistica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joseluizalmeida.com/?p=4418</guid>
		<description><![CDATA[Presos &#8221;beneficiados&#8221; deverão voltar às delegacias
Determinação que concedia prisão domiciliar a presos é revogada por desembargador.

Paulo de Tarso Jr./Imirante
BACABAL – O impasse envolvendo o destino das pessoas que estavam presas nas delegacias de Bacabal, de Conceição do Lago Açu, Lago Verde, e Bom Lugar continua. Neste sábado (6), o desembargador Benedito Belo revogou a determinação [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: justify;">Presos &#8221;beneficiados&#8221; deverão voltar às delegacias</h2>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000e1c;"><em>Determinação que concedia prisão domiciliar a presos é revogada por desembargador.</em></span></p>
<div class="divmautor" style="text-align: justify;">
<p><span style="color: #000e1c;">Paulo de Tarso Jr./Imirante</span></div>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000e1c;">BACABAL – O impasse envolvendo o destino das pessoas que estavam presas nas delegacias de Bacabal, de Conceição do Lago Açu, Lago Verde, e Bom Lugar continua. Neste sábado (6), o desembargador Benedito Belo revogou a determinação do juiz da 2ª Vara de Bacabal, Roberto de Paula, que concedia prisão domiciliar para 22 presos devido às péssimas condições das delegacias daqueles municípios. Ao todo, 35 presos haviam sido &#8220;soltos&#8221; na sexta-feira (5).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000e1c;">Leia mais <a href="http://imirante.globo.com/">aqui</a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/decisao-impensada/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Notícias em destaque</title>
		<link>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/noticias-em-destaque-2/</link>
		<comments>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/noticias-em-destaque-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 11:28:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Luiz Oliveira de Almeida</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícias jurídicas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joseluizalmeida.com/?p=4415</guid>
		<description><![CDATA[PF ACUSA JUÍZES E ADVOGADOS DE VENDA DE SENTENÇAS
O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL DENUNCIOU UM GRUPO FORMADO POR DESEMBARGADORES, JUÍZES, ADVOGADOS, DESPACHANTES, OFICIAIS DE JUSTIÇA, COMERCIANTES E GERENTES DE BANCO, TODOS SUSPEITOS DE ENCOLVIMENTO NO ESQUEMA DE VENDA DE LIMINARES E SENTENÇAS INVESTIGADO PELA OPERAÇÃO PASSÁRGADA, DEFLAGRADA EM 2008.
Leia mais aqui
STJ APROVA NOVAS SÚMULAS SOBRE ASSUNTOS [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">PF ACUSA JUÍZES E ADVOGADOS DE VENDA DE SENTENÇAS</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #00162c;">O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL DENUNCIOU UM GRUPO FORMADO POR DESEMBARGADORES, JUÍZES, ADVOGADOS, DESPACHANTES, OFICIAIS DE JUSTIÇA, COMERCIANTES E GERENTES DE BANCO, TODOS SUSPEITOS DE ENCOLVIMENTO NO ESQUEMA DE VENDA DE LIMINARES E SENTENÇAS INVESTIGADO PELA OPERAÇÃO PASSÁRGADA, DEFLAGRADA EM 2008.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">Leia mais <a href="http://www.conjur.com.br">aqui</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">STJ APROVA NOVAS SÚMULAS SOBRE ASSUNTOS VARIADOS</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #00162c;">A CORTE ESPECIAL DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA APROVOU, POR UNANIMIDADE, MAIS SEIS SÚMULAS, VERBETES QUE PACIFICAM OFICIALMENTE O ENTENDIMENTO DO STJ SOBRE VARIADOS TEMAS. A SÚMULA 417 TEVE PARTICIPAÇÃO PREPONDERANTE DA MINISTRA ELIANA CALMON. O TEXTO DIZ: &#8220;NA EXECUÇÃO CIVIL, A PENHORA DE DINHEIRO NA ORDEM DE NOMEAÇÃO DE BENS NÃO TEM CARÁTER ABSOLUTO&#8221;.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">Leia mais<a href="http://www.conjur.com.br"> aqui</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">STJ EDITA SÚMULA SOBRE RECURSO INTERPOSTO ANTES DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #00162c;">PROPOSTA DO MINISTRO LUIZ FUX APROVADA POR UNANIMIDADE PELA CORTE ESPECIAL DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TORNOU-SE A SÚMULA 418 DO STJ. TAL DOCUMENTO SINTETIZA O ENTENDIMENTO DO TRIBUNAL SOBRE O ASSUNTO. DIZ O ENUNCIADO: &#8220;É INADMISSÍVEL O RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO ANTES DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, SEM POSTERIOR</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">Leia mais <a href="http://direitonet.com.br">aqui </a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">AMEAÇADO POR TESTEMUNHAR CONTRA VIGILANTE QUE O ASSALTOU, BANCÁRIO GANHA INDENIZAÇÃO </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #00162c;">PRINCIPAL TESTEMUNHA EM PROCESSO CRIMINAL CONTRA ENVOLVIDOS NO ASSALTO AO POSTO BANCÁRIO EM QUE TRABALHAVA, UM FUNCIONÁRIO DO HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO, UM TRABALHADOR FOI AMEAÇADO DE MORTE, E SUA FAMÍLIA TAMBÉM, CASO INCRIMINASSE O VIGILANTE DO BANCO, QUE ERA UM DOS ASSALTANTES. O PERIGO E O TRAUMA SOFRIDOS O LEVARAM A AJUIZAR AÇÃO NA&#8230;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">Leia mais <a href="http://direitonet.com.br">aqui </a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">STJ RESTABELECE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL A CRIANÇA DE TRÊS ANOS<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000a14;">A TERCEIRA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ) DECIDIU, POR UNANIMIDADE, RESTABELECER A CONDENAÇÃO DE UMA FUNDAÇÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E UMA CLÍNICA CONVENIADA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS A UMA CRIANÇA DE TRÊS ANOS DE IDADE, POR DEFICIÊNCIA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO DE ASSISTÊNCIA E RECUSA NA REALIZAÇÃO DE EXAME&#8230;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">Leia mais<a href="http://direitonet.com.br"> aqui </a></span></p>
<p><!--/DATA--><span style="color: #003366;">-Juiz condena pais por educar filhos em casa</span><!--/TITULO--></p>
<p><!--noindex--> <!--PRINT:EXCLUDE--> <!--PUBLICIDADE-->da <strong>Folha Online</strong></p>
<div id="articleBy"></div>
<p style="text-align: justify;"><img style="padding: 0pt 0pt 5px;" src="http://f.i.uol.com.br/folha/images/selo-hoje_na_folha-88x80.gif" border="0" alt="Hoje na Folha" width="88" height="80" align="left" /> <span style="color: #000a14;">A Justiça de Timóteo (MG) condenou, em primeira instância, o casal Cleber e Bernadeth Nunes por &#8220;abandono intelectual&#8221; dos dois filhos, informa <strong>Fernanda Bassete</strong> em reportagem publicada neste sábado na <a href="http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff0603201001.htm"><strong>Folha</strong></a>. Eles educam os filhos em casa há quatro anos, quando tiraram os adolescentes de 15 e 16 anos da escola. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">Lei mais<a href="http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u703198.shtml"> aqui</a><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joseluizalmeida.com/2010/03/06/noticias-em-destaque-2/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Tempestividade dos recursos. Brevíssimas considerações</title>
		<link>http://joseluizalmeida.com/2010/03/05/tempestividade-dos-recursos-brevissimas-consideracoes/</link>
		<comments>http://joseluizalmeida.com/2010/03/05/tempestividade-dos-recursos-brevissimas-consideracoes/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 17:59:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Luiz Oliveira de Almeida</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Artigos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joseluizalmeida.com/?p=4409</guid>
		<description><![CDATA[A propósito da tempestividade dos recursos (pressuposto objetivo), há uma corrente segundo a qual não se deve processar o recurso que tenha sido interposto antes de inciar a contagem do prazo.
Desde meu campo de observação, entendo que a queastio, assim analisada, presta grave desserviço à Justiça e à celeridade que se deseja imprimir aos feitos, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001428;">A propósito da tempestividade dos recursos (pressuposto objetivo), há uma corrente segundo a qual não se deve processar o recurso que tenha sido interposto antes de inciar a contagem do prazo.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001428;">Desde meu campo de observação, entendo que a queastio, assim analisada, presta grave desserviço à Justiça e à celeridade que se deseja imprimir aos feitos, penalizando, no mesmo passo, a parte, e o advogado que tenha sido diligente.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001428;">Para mim, sobretudo nos recursos tomados de decisões na esfera criminal, não se deve deixar de processar um recurso, à alegação de ser intempestivo, somente porque a decisão objurgada ainda não tenha sido publicada na imprensa oficial.<br />
O STJ  adotava  essa linha de entendimento,  como se colhe da ementa a seguir transcrita, verbis:</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. RECURSO INTERPOSTO ANTES DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. INTEMPESTIVIDADE. AUSÊNCIA DE REITERAÇÃO DORECURSO APÓS PUBLICAÇÃO. PRECEDENTES DO STF E DO STJ.<br />
I - O Superior Tribunal de Justiça, secundando orientação do Supremo Tribunal Federal, já se manifestou no sentido de que é intempestivo o recurso interposto antes da publicação do acórdão, caso não haja a sua reiteração após a publicação. Precedentes desta Corte e do STF.<br />
II - A simples notícia do julgamento não legitima a interposição de recurso. A existência jurídica e o conteúdo material do acórdão somente se configuram com a sua publicação, sendo certo que somente a partir desta - ou da ocorrência de ciência inequívoca - é que se pode ter conhecimento do inteiro teor do julgado.<br />
III - Agravo interno desprovido.<br />
(STJ, 5ª T, AgRg no RMS 15205/RS, MS n° 2002/0100911-1, Rel. Min. Gilson Dipp, DJ 01.07.2004)</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001428;">O mesmo Sodalicio, ao depois, respirando os ares bafejados pela modernidade, adotou entendimento mais consentâneo, como se colhe da ementa abaixo transcrita:</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. RECURSO INTERPOSTO ANTES DE PUBLICADA A DECISÃO RECORRIDA. INTEMPESTIVIDADE. PUBLICAÇÃO, ATO INDISPENSÁVEL. EXTEMPORANEIDADE. PRECEDENTES. ENTENDIMENTO DO RELATOR. NOVA POSIÇÃO DA CORTE ESPECIAL DO STJ. TEMPESTIVIDADE DO RECURSO.<br />
1. omissis<br />
2. omissis<br />
3. No entanto, embora tenha o posicionamento acima assinalado, rendo-me, ressalvando meu ponto de vista, à posição assumida pela maioria da Corte Especial deste Sodalício, pelo seu caráter uniformizador no trato das questões jurídicas no país que, com base em recente decisão (EResp 492461/MG), datada de 17/11/2004, consignou que a interposição de recursos contra decisões monocráticas ou colegiadas proferidas pelo STJ pode, a partir de agora, ser realizada antes da publicação dessas decisões na imprensa oficial. 4. Embargos de divergência acolhidos.(STJ, Corte Especial, EAG 522249/RS; Embargos de Divergência em Agravo n° 2004/0121708-4, Rel. Min. José Delgado, DJ 04.04.2005)</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001428;">O Superior Tribunal de Justiça, bem se pode ver - ainda bem! - ,  curvou-se à modernidade.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001428;">Alguns Tribunais estaduais já vêm adotando a mesma posição, como se vê nas decisões abaixo:</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">INTERPOSIÇÃO DA APELAÇÃO ANTES DA PUBLICAÇÃO DA DECISÃO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS - PERTINÊNCIA DA DIVULGAÇÃO DA DECISÃO JUDICIAL POR QUALQUER MEIO REGULAR, INCLUSIVE VIA ELETRÔNICA - TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. Modernamente, com a utilização da internet na divulgação das decisões dos Tribunais e na divulgação de todo o andamento dos processos, possibilitando não só os advogados da causa, mas a todos os interessados acessarem os julgamentos do STJ, não mais se espera a publicação do Diário de Justiça para recorrer, na medida em que é ele muitíssimo mais lento que a informação eletrônica. (TJ-DFT - Ap. Civ. 20060110739765 - 5ª Turma - Rel. Des. Dácio Vieira - Publ. em 13-9-2007)</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001428;">No mesmo diapasão:</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">INTERPOSIÇÃO DO RECURSO ANTES DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO - TEMPESTIVIDADE. O juízo acerca da imprescindibilidade da publicação da decisão para a interposição de recurso tem tomado novo rumo, admitindo-se a desvinculação do início do prazo recursal da publicação oficial da decisão a ser recorrida, para permitir que as decisões, colegiadas ou monocráticas, após divulgadas por qualquer meio, possam ser alvo de recurso. (&#8230;). (TJ-MG - Emb. Infr. na Ap. Civ. 2.0000.00.447226-2/002 - 14ª Câm. Civ - Rel. Des. Dárcio Lopardi Mendes - Publ. em 9-5-200</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001428;">Na mesma senda:</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;">INTERPOSIÇÃO DO RECURSO ANTES DA PUBLICAÇÃO DA DECISÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - TEMPESTIVIDADE. (&#8230;). Impõe-se reconhecer a tempestividade de recurso de embargos infringentes interposto antes da publicação da decisão dos embargos de declaração, integrativa do acórdão de apelação, tendo em vista a interpretação e aplicação sistemática do ordenamento jurídico, não se admitindo a existência de várias interpretações antagônicas para situações semelhantes, em detrimento dos princípios constitucionais da segurança jurídica e do devido processo legal (art. 5º, caput e LIV). Tal qual a publicação da sentença em audiência (art. 242, § 1º, do CPC), a proclamação do resultado do acórdão, em sessão pública de julgamento no Tribunal (art. 556 do CPC), é que define a sua existência, e não a publicação na imprensa oficial, que serve, tão-somente, como meio de intimação ao advogado (art. 506, III, do CPC). Assim, pode a parte, perfeitamente, dar-se por intimada (art. 214, § 1º, do CPC, modo analógico) e abrir mão do prazo recursal que com a intimação tem seu termo inicial, apresentando desde logo, e no mesmo ato, o recurso (art. 186 do CPC). De fato, o que não se pode é inverter a ordem processual, com a interposição de recurso contra decisão ainda não proferida, o que, aí sim, ofenderia o devido processo legal em seu aspecto formal. Nesse passo, considerar intempestivo o presente recurso se constituiria em ofensa ao princípio universal do acesso ao Poder Judiciário (art. 5º, XXXV, da CF/88). (&#8230;). (TJ-RS - Emb. Inf. 70008135964 - 5° Grupo de Câmaras Cíveis - Rel. Des. Adão Sérgio do Nascimento )</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001428;">É assim que entendo a quaestio. É assim que vou decidir, na condição de juiz de segundo grau.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001428;">Não sei, ainda, qual a posição da 1ª Câmara Criminal, a qual passei a integrar, após ser promovido para segunda instância. Vou determinar que a minha assessoria faça uma pesquisa sobre a questão. O resultado da pesquisa será publicada neste blog.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joseluizalmeida.com/2010/03/05/tempestividade-dos-recursos-brevissimas-consideracoes/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Masmorra?</title>
		<link>http://joseluizalmeida.com/2010/03/05/masmorra/</link>
		<comments>http://joseluizalmeida.com/2010/03/05/masmorra/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 13:27:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Luiz Oliveira de Almeida</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Diversos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joseluizalmeida.com/?p=4407</guid>
		<description><![CDATA[O advogado de José Roberto Arruda disse, dentre outras coisas, que seu cliente está preso numa masmorra. Detalhe: ao que se saiba até ar condicionado e televisão existem na &#8220;masmorra&#8221; de Roberto Arruda.
É sempre assim. Quando um bacana é preso se descobre que os presos  no Brasil - sobretudo os provisórios -  são tratados de forma [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="color: #001020;">O advogado de José Roberto Arruda disse, dentre outras coisas, que seu cliente está preso numa masmorra. Detalhe: ao que se saiba até ar condicionado e televisão existem na &#8220;masmorra&#8221; de Roberto Arruda.<br />
É sempre assim. Quando um bacana é preso se descobre que os presos  no Brasil - sobretudo os provisórios -  são tratados de forma desumana.<br />
Acho, sinceramente, que o advogado de Roberto Arruda nunca visitou um preso provisório, desses que são a clientela preferencial do Direito Penal.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joseluizalmeida.com/2010/03/05/masmorra/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Notícias em destaque</title>
		<link>http://joseluizalmeida.com/2010/03/05/noticias-em-destaque/</link>
		<comments>http://joseluizalmeida.com/2010/03/05/noticias-em-destaque/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 10:57:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Luiz Oliveira de Almeida</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícias jurídicas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joseluizalmeida.com/?p=4401</guid>
		<description><![CDATA[Plenário do STF mantém prisão do governador do DF, José Roberto Arruda
Por maioria de votos (9 x 1), Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) nega pedido de Habeas Corpus (HC 102732) e mantém prisão preventiva do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda
Leia mais aqui
Julgamentos de repercussão
Ministros do STJ apontam as decisões mais relevantes de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: justify; ">Plenário do STF mantém prisão do governador do DF, José Roberto Arruda</h2>
<p style="text-align: justify; ">Por maioria de votos (9 x 1), Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) nega pedido de Habeas Corpus (HC 102732) e mantém prisão preventiva do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda</p>
<p style="text-align: justify; ">Leia mais <a href="http://www.stf.jus.br">aqui</a></p>
<h2 style="text-align: justify; ">Julgamentos de repercussão</h2>
<p style="text-align: justify; ">Ministros do STJ apontam as decisões mais relevantes de 2009</p>
<p style="text-align: justify; ">Leia mais<a href="http://stj.jus.br"> aqui</a></p>
<h2 style="text-align: justify; ">Verba indevida</h2>
<p style="text-align: justify; ">CNJ suspende pagamento mensal de auxílio-moradia aos juízes inativos e pensionistas de Mato Grosso do Sul</p>
<p style="text-align: justify; ">Leia mais <a href="http://www.conjur.com.br">aqui</a></p>
<h2 style="text-align: justify; ">Conheça as resoluções do TSE que regulamentam as eleições de 2010</h2>
<p style="text-align: justify; ">As regras para as eleições de 2010 foram aprovadas pelo Tribunal Superior Eleitoral. Na terça-feira (2/2), os<br />
ministros do Tribunal Superior Eleitoral aprovaram as últimas sete resoluções que irão orientar o processo&#8230;</p>
<p style="text-align: justify; ">Leia mais <a href="http://jusbrasil.com.br">aqui</a></p>
<p style="text-align: justify; ">
<p style="text-align: justify; ">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joseluizalmeida.com/2010/03/05/noticias-em-destaque/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>STJ julga crime contra dignidade sexual, após mudança no CP</title>
		<link>http://joseluizalmeida.com/2010/03/04/stj-julga-crime-contra-dignidade-sexual-aps-mudana-no-cp/</link>
		<comments>http://joseluizalmeida.com/2010/03/04/stj-julga-crime-contra-dignidade-sexual-aps-mudana-no-cp/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 23:51:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Luiz Oliveira de Almeida</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícias jurídicas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joseluizalmeida.com/2010/03/04/stj-julga-crime-contra-dignidade-sexual-aps-mudana-no-cp/</guid>
		<description><![CDATA[A Sexta Turma do STJ anulou sentença condenatória no que tange a dosimetria da pena de um crime de estupro e atentado violento ao pudor, à luz das modificações trazidas pela Lei 12.015/09.
Leia mais aqui
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><span style="color: #001428;">A Sexta Turma do STJ anulou sentença condenatória no que tange a dosimetria da pena de um crime de estupro e atentado violento ao pudor, à luz das modificações trazidas pela Lei 12.015/09.</span></p>
<p align="justify"><span style="color: #00001c;">Leia mais </span><a href="http://www.ibccrim.org.br/site/noticias/conteudo.php?not_id=13474"><span style="color: #00001c;">aqui</span></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joseluizalmeida.com/2010/03/04/stj-julga-crime-contra-dignidade-sexual-aps-mudana-no-cp/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>STF mantém &#8220;foro íntimo&#8221; de magistrados</title>
		<link>http://joseluizalmeida.com/2010/03/04/li-no-jus-brasil/</link>
		<comments>http://joseluizalmeida.com/2010/03/04/li-no-jus-brasil/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 23:38:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Luiz Oliveira de Almeida</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícias jurídicas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://joseluizalmeida.com/2010/03/04/li-no-jus-brasil/</guid>
		<description><![CDATA[O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ayres de Britto deferiu medida liminar favorável à Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e à Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) e suspendeu os efeitos da Resolução nº 82 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que obrigava os magistrados a externar as razões de foro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="color: #001020;">O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ayres de Britto deferiu medida liminar favorável à Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e à Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) e suspendeu os efeitos da Resolução nº </span><a href="http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/100208/resolucao-82-01"><span style="color: #001020;">82</span></a><span style="color: #001020;"> do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que obrigava os magistrados a externar as razões de foro íntimo quando, nos termos </span><a href="http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/código-processo-civil-lei-5869-73"><span style="color: #001020;">parágrafo único</span></a><span style="color: #001020;"> do art. </span><a href="http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/código-processo-civil-lei-5869-73"><span style="color: #001020;">135</span></a><span style="color: #001020;"> do </span><a href="http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/código-processo-civil-lei-5869-73"><span style="color: #001020;">Código de Processo Civil</span></a><span style="color: #001020;"> (</span><a href="http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/código-processo-civil-lei-5869-73"><span style="color: #001020;">CPC</span></a><span style="color: #001020;">), se declararem suspeitos quando da distribuição de processos. A resolução determinava que os magistrados de 1º e 2º graus deveriam revelar em ofícios reservados, remetidos às respectivas Corregedorias, as razões de foro íntimo de suas declarações de suspeição.</span></p>
<p align="justify">Leia mais <a href="http://www.jusbrasil.com.br">aqui</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://joseluizalmeida.com/2010/03/04/li-no-jus-brasil/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
