Na decisão que se segue, exarada num processo da 6ª Vara Criminal, pela qual estava respondendo, fui compelido a colocar em liberdade os acusados, em face de estarem submetidos a constrangimento ilegal, por excesso de prazo para conclusão da instrução. Não deixei, todavia, de consignar a minha insatisfação com o mau funcionamento das instâncias formais de combate à criminalidade.Para que se reflita acerca da gravidade da decisão que tomei e do quanto o fiz contristado, fiz questão de relacionar, para reflexão, o nome de várias vítimas de crimes de latrocínio, as quais, a exemplo da vítima dos acusados que fui obrigado a colocar em liberdade, não mereceram do estado, por seus órgãos persecutórios, a mais mínima consideração e respeito. Continue lendo “A difícil decisão de colocar em liberdade quem, desde meu olhar, não faz por merecer o retorno ao convívio social.”
Mês: setembro 2008
Esperança é a palavra
Viver é rir, chorar, sentir dor, lamentar, sofrer, vestir, beber, comer, abraçar, beijar, pular, cantar, jogar – e pensar. Pensar mesmo! Pensar muito! Pensar sem trégua! Decisivamente! Juiz José Luiz Oliveira de Almeida Titular da 7ª Vara Criminal
De tudo o que se lê, que se assiste, que se vê, que se vive e sente, tem-se, necessariamente, de fazer alguma reflexão, sob pena de não valer a pena viver como um ser racional.
Se for para não pensar, então para que viver? Que sentido teriam a inteligência e a racionalidade que nos distinguem dos outros animais, se agimos como autômatos, impulsivamente, insensatamente, sem mensurar as conseqüências?
Viver é rir, chorar, sentir dor, lamentar, sofrer, vestir, beber, comer, abraçar, beijar, pular, cantar, jogar – e pensar. Pensar mesmo! Pensar muito! Pensar sem trégua! Decisivamente!
Releva consignar, todavia, que pensar não é maquinar, traquinar, articular travessuras. Pensar, no sentido aqui empregado é refletir, pôr na balança para avaliar, ponderar, perscrutar, buscar solução, tirar conclusões. Continue lendo “Esperança é a palavra”
A primariedade e os bons antecedentes não autorizam, isoladamente, a concessão de liberdade provisória.
Tendo agido o signatário nos estreitos limites da legislação em vigor, pode-se inferir, permissa vênia, que o paciente não pode estar sofrendo nenhum constrangimento ilegal, por abuso de autoridade ou em face de qualquer ilegalidade, hipóteses que, de lege lata, justificar-se-ia, sim, a concessão do mandamus.
É claro, é cediço que haverá quem argumente, para hostilizar a manutenção da prisão do paciente, que o mesmo é primário e tem bons antecedentes, razão pela qual não se justificaria a manutenção de sua prisão provisória.
Juiz José Luiz Oliveira de Almeida
Titular da 7ª Vara Criminal
Nas mesmas informações deixei entrever, ademais, que a condição de primário e de possuidor de bons antecedentes do paciente não lhe garantiria a restituição de sua liberdade, tendo em vista que a ordem pública reclamava a manutenção de sua prisão.
Noutro giro, deixei consignadas as razões pelas quais entendi que não havia excesso de prazo a submeter o paciente a constrangimento ilegal, destacando o princípio da razoabilidade.
A seguir, pois, os fragmentos das informações prestadas.
Mais manifestações de apreço.
Nos últimos dois dias mais dois advogados me honraram com a leitura do meu blog e com manifestações de carinho e apreço. Tratam-se de Luiz Guerreiro Júnior e Christian Naranjo – aquele de São Luis e este, de Manaus.
Agradeço aos dois causídicos as palavras carinhosas com as quais me distinguiram.
Fui homenageado também com uma mensagem do valoroso e conspícuo colega Castro, titular da 1ª Vara de Família, o qual, apesar do pouco tempo que tem, ainda consegue destinar parte do tempo que lhe falta para ler as minhas reflexões.
Faço questão de fazer os registros, pois que cada um que lê o meu blog e externa a sua satisfação com as coisas que escrevo, para mim é uma maifestação eloqüente de que não estou só com as minhas inquietudes.
Castro é daqueles colegas que a gente se orgulha de dizer que é colega, pois que tudo faz para dar credibilidade ao Poder Judiciário do meu estado.
Agradeço a todos os que me honram com a leitura do meu blog.
Vou continuar na mesma senda, na mesma vereda, seguindo a mesma direção, pois sou dos tais que ainda acredita numa revolução pelo trabalho e pela honestidade.
Aos leitores deste blog
Tenho recebido manifestações de carinho do Brasil inteiro, dos leitores do meu blog.
Fico feliz com essas manifestações, as quais , de rigor, sequer faço por merecer.
De qualquer sorte, fico muito honrado.
Ana Esmeraldina e José Castro, de Manaus, ambos advogados , são os mais recentes leitores deste blog. Espero corresponder às suas expectativas.
Quero só reiterar que no meu blog há crônicas e matérias de cunho juridico. É que o universo de leitores, sobretudo na Comarca de São Luis, onde trabalho há 16(dezesseis) anos, é muito diversificado, razão pela qual diversificadas devem ser as matérias postadas.
Importa anotar, agora, que, para que eu possa responder aos leitores preciso do seu e-mail.`Por razões técnicas, não posso responde a partir do comentário postado.
Fragmentos da sentença condenatória do caso “Gerô”
“…E se o indivíduo a ser torturado for das classes menos favorecidas, aí, então, a tortura passa a ser um prazer; e o é, quase sempre, pois que os órgãos repressores só enfrentam mesmo a pequena criminalidade, aquela que se imputa prevalecentemente aos desvalidos, aos miseráveis…”
Juiz José Luiz Oliveira de Almeida
Titular da 7ª Vara Criminal
Continue lendo “Fragmentos da sentença condenatória do caso “Gerô””
Com a boca escancarada cheia de dentes esperando a morte chegar
Mas, que fique claro, eu não me regozijo com isso. Encaro isso como uma afronta. Juiz não pode ser visto dessa forma. Juiz é juiz e nada mais que isso. Dispenso as etiquetas, os rótulos, pois que eles são sempre mal intencionados. Eu não quero ser nem bom nem ruim, nem rigoroso e nem liberal. O que quero mesmo é ser justa. Essa é a minha obsessão.
O que faço, e não abro mão, porque é obrigação, é agir com rigor. Quem assalta tem que saber que, em face disso, será punido. Só assim se pode fazer fluir a violência. E não se argumente que os colarinhos engomados estão soltos, pois que um erro, uma omissão não justifica a outra. O que está ao meu alcance, eu faço. Se há quem não faça a sua parte, paciência.
Juiz José Luiz Oliveira de Almeida
Titular da 7ª Vara Criminal
Sexta-feira, dia 26, ontem, portanto, realizei mais uma das incontáveis audiências que tenho feito em face do crime de roubo. Nesse caso, como em todos os outros, as vítimas e testemunhas se apresentaram extremamente nervosas, uma das quais (vítima) quase não teve condições de falar. De tão nervosa, quase não se entendia o que falava. Continue lendo “Com a boca escancarada cheia de dentes esperando a morte chegar”
O dever que o magistrado tem de não fazer cortesia com o direito alheio
O uso do poder, todos sabemos, é prerrogativa da autoridade. Mas o poder não pode ser exercido de forma abusiva. E abusar do poder é agir fora da lei, sem utilidade pública, ultrapassando o agente os limites de suas atribuições, desviando a sua finalidade.
O poder é, sim, todos sabemos, para ser exercido em benefício do interesse público, mas dentro de certos limites. A utilização desproporcional do poder, o emprego arbitrário da força, a violência contra o administrado (rectius: jurisdicionado), constituem formas abusivas de utilização do poder jurisdicional.
Juiz José Luiz Oliveira de Almeida
Titular da 7ª Vara Criminal
Primeiro, uma explicação.Tende a acontecer, naturalmente, em face da minha farta produção intelectual no exercício da magistratura, que, aqui e acolá, seja republicada alguma matéria neste blog. Para mim, em face mesmo do escasso tempo que tenho, lembrar de tudo o que postei é missão quase impossível. Daí que pode ocorrer de republicar alguma matéria. Continue lendo “O dever que o magistrado tem de não fazer cortesia com o direito alheio”