Quando os homens públicos, que exerçam grande liderança, como é o caso do Presidente da República, tratam as decisões do Poder Judiciário com ironia, penso que os liderados podem se sentir estimulados a fazer o mesmo – e ir além. Aí, meu amigo, o bicho pega!
Veja, a propósito, a matéria que publico a seguir, em parte, da Folha Online.
Lula ironiza multas e diz que irá se conter para não ficar endividada para o resto da vida
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quinta-feira que vai se “conter” em discursos para não pagar novas multas à Justiça Eleitoral. Lula disse que vai ter que “trabalhar o resto da vida” para pagar multa se mantiver sua rotina de falar de improviso nas cerimônias do governo federal.
“Hoje eu vou ler o meu discurso. Hoje eu vou ler porque estou sendo multado todo dia, e daqui a pouco eu vou ter que trabalhar o resto da vida para pagar multa. Eu vou me conter aqui, depois vou dar um improvisozinho rápido para falar para vocês”, disse Lula ao encerrar a Conferência Nacional de Educação.
Leia mais aqui
A ironia do Presidente Lula não foi no sentido de desmoralizar a Justiça, mas a de chamar a atenção para a sua (a da Justiça)parcialidade. O José Serra está em plena campanha, também, entretanto, a Justiça Eleitoral não se manifesta. Não há, creio, dentre os medianamente informados, senhor Desembargador, quem não veja o quão parcial sãoas decisões dos TSE. Aliás, para encerrar, cito de memória, o Dito pelo “famoso” Daniel Dantas que teme a Justiça do 1º Grau, pois, nas Instâncias Superiores, “aguenta-se”. Parece que tem razão
Carlos, quisera ter essa mesma visão.
Obrigado pelos comentários.
Carlos, quisera ter essa mesma visão.
Obrigado pelos comentários.
Induvidosamente que o TJ_MA foi renovado quando alçou o Doutor José Luiz Oliveira, onde tive o prazer de conhecer lá pelas bandas de Imperatriz, para emoldurar, com distinção e singularidade, aquela Corte. O Doutor José luiz não precisa de encômios, pois é detentor de todos os elegios. É íntegro e não tergivessa quando o assunto é criminalidade, mas, também, é correto e não aceita que o processo fique ad infinitum quando se trata de liberdade do cidadão. As palavras são pobres para descrever as qualidades desse grande MAGISTRADO. Como advogado e, registre-se, nunca atuei numa demanda em que esse nobre Magistrado tivesse que oficiar, mas tenho aompanhado suas decisões e sua acessão funcional.É uma MAGISTRADO moderno e preocupado com a JUSTIÇA e, principalmente, preocupado com a seriedade da coisa pública.